Himajina: Censura

Music Freedom Day

<center><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIzQie_SNF4lgeZAhNFQh7JhGt4P_QAnVclAeZqORK-l0TGaaPtmem5ML5s-7_qxYkCe3QCzv1IcGXIatoUgEO9lcvUYl9dZ9zhTkHBZM9UDDwcRyL29mK1VZvkBlZ6GHYzPET6YjRCFc/s1600-h/MUSICFREEDOMDAY20111_2%5B4%5D.jpg"><img alt="MUSICFREEDOMDAY20111_2" border="0" height="395" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijoHreA8na5_o9lrpYM1vpqp4nSFODUfwxmmeFv4RmTYISlC70q9LJi2l72oMQGYH9oEdDFqqm67QDoyBNENUYCMsgPgbww4OJXVEkT8uSazIF17RQgVJI7Ibm7E3xsjk-TJm8GwVV05s/?imgmax=800" style="background-image: none; border-right-width: 0px; margin: ; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; padding-top: 0px" title="MUSICFREEDOMDAY20111_2" width="431"></a></center> <p align="justify">Hoy se celebra, a nivel mundial, el “<a href="http://www.freemuse.org/sw37033.asp">Music Freedom Day</a>” (“<a href="http://www.corresponsaldepaz.org/news/2010/03/03/0001">Día de la Libertad de la Música</a>”), <a href="http://musicfreedomday.org/">una jornada con multitud de actos convocados</a> vinculados con la idea de acabar la censura en el ámbito musical, así como la promoción de la tolerancia y el respeto en el sector de las “versiones” de canciones, un ámbito muchas veces atacado con argumentos legales en materia de propiedad intelectual no siempre del todo sólidos.</p> <p align="justify">En <a href="http://www.himajina.com/">Himajina</a> damos pleno apoyo a este “<a href="http://himajina.blogspot.com/search/label/D%C3%ADa%20de" title="Día de">Día de</a>”, no sin dejar de señalar lo bueno que sería que (sin censura, eso sí) alguna “música” y algunas versiones desaparecieran para siempre de emisoras y discográficas.</p>

Music Freedom Day

Hoy se celebra, a nivel mundial, el “ Music Freedom Day ” (“ Día de la Libertad de la Música ”), una jornada con multitud de actos convocad...

Ex-Día Nacional de la Libertad de Expresión (en Túnez)

<p align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn5sWZ3nTn7d9oeFbZvqqj4QCgdUMP_KdpmWnKJW6DZjpPHdkEuVoiOo9qQNmTRl7mU6BcakkXw3jIhyAql22k2NScet8t0XmeeyGVBqBdQLbdgBzqLfxgIgmWmOVLl9Z2O3q44UViDMY/s1600-h/Censura%20Tunez%5B2%5D.jpg"><img align="right" alt="Censura Tunez" border="0" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiCI3v3jwiVoFhBZDOt0jWfDjjvUxIptmM9odFHpCt10HZIV-0z3IswcDJkk-bvQTBiElvr2khlKtGSqq8yJ1LolE9WZ4ZnfIGCw5g7XgZkMj19Bs-n3-zGjfyMF251j_QHiH38e2hThs/?imgmax=800" style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: 0px; border-left-width: 0px; margin-right: 0px" title="Censura Tunez" width="164" /></a> <a href="http://www.magharebia.com/cocoon/awi/xhtml1/en_GB/features/awi/features/2008/10/16/feature-01">En Túnez, hace un año, la fecha de hoy 4 de noviembre fue considerada como el “National Day for the Freedom of Expression”</a> (Día Nacional de la Libertad de Expresión), una jornada en la que blogueros y usuarios de Internet en general de Tunez actuaron (<a href="http://www.facebook.com/search/?o=69&init=s%3Agroup&q=tunisia+censorship#/group.php?gid=27547364737&ref=search&sid=832457963.2806798203..1">grupo en Facebook incluido</a>) para acabar con determinadas actitudes censoras de las autoridades.</p>  <p align="justify">La elección de la fecha obedecía a que el 4 de noviembre del año pasado un tribunal debía decidir acerca de un procedimiento instado por un periodista contra la Agencia Tunecina de Internet.</p>

Ex-Día Nacional de la Libertad de Expresión (en Túnez)

En Túnez, hace un año, la fecha de hoy 4 de noviembre fue considerada como el “National Day for the Freedom of Expression” (Día Nacional d...

Cierre de webs

Cierre de webs

En Himajina nos hemos salvado. Menos mal. No las tenía todas conmigo.

Día Internacional de la Libertad en Internet

<span style="font-size:180%;color:#ffcc99;"><strong>Caca, culo, pedo, pis....</strong></span><br /><div></div><br /><div>¡¡ qué bien, qué a gusto se queda uno cuando puede decir lo que quiere (incluyendo tan atrevidas palabras) !!</div><div></div><br /><div>Todo ello, gracias al Día Internacional de la Libertad en Internet que hoy se celebra por primera vez, a iniciativa de <a href="http://www.rsf.org/">Reporteros sin Fronteras</a> y la <a href="http://www.unesco.org/es/">Unesco</a> (si bien, <a href="http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=42051&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html">esta última se ha desmarcado finalmente de la celebración por imprudencia de los primeros</a>).</div><div></div><br /><div>Aunque los fines de la iniciativa son loables, no tengo claro si son legítimos, perdón, no tengo claro si hay legitimidad por partes de los actores en las acusaciones que realizan. En aras a la libertad, se suele acusar a los titulares, en este caso, de filtros o censuras ajenos (y generalmente, lejanos), pero no a los filtros y censuras más próximas. </div><div></div><br /><div></div><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177013603321690114" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgixOo_Fw4U_PJm1ETQhl_4xBtD9JoGCl-JtXET4E3CsbgnFLNWfRwx0paD7Bx7YEJydZsn5qVNmOshkyO5_rYS0bN_GjDPc3ybzuvBtsg4CX7KT1QEyoNp4B7VaJEtJ8mukoyZnmuuyZ0/s400/censorship.bmp" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /><br /><div></div><div>¿Por qué? ¿Y por qué defender dicha libertad en Internet demonizando a unos países o a unas administraciones completas?. ¿Necesario? ¿Útil? Particularmente, las listas de países 'malos' no me atraen demasiado.</div><br /><div></div><div>Precisamente porque algunos somos afortunados y tenemos la posibilidad de escribir y utilizar Internet de un modo amplio y pseudo-libre (¿alguien realmente se considera totalmente libre al respecto?) creo que lo inteligente es utilizar tales posibilidades de expresión de un modo realmente sabio.</div><div></div><br /><div>Por mi parte, ya lo he dicho: caca, culo, pedo, pis.</div>

Día Internacional de la Libertad en Internet

Caca, culo, pedo, pis.... ¡¡ qué bien, qué a gusto se queda uno cuando puede decir lo que quiere (incluyendo tan atrevidas palabras) !! Todo...

El jueves

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7mtCPBhEXx76ul_GIIioatMniXhDU2NHWcTgXYtVupIG4Aw3srGzaVMRmKdpln8f1hktN-L-37EcniTe_NdCgNkMUQo3gHhK3qii5R41l-7GGUP6owZyHCdiN3AovqwkCOCE10sL-40WV/s1600-h/jueves.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5090398452878742754" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7mtCPBhEXx76ul_GIIioatMniXhDU2NHWcTgXYtVupIG4Aw3srGzaVMRmKdpln8f1hktN-L-37EcniTe_NdCgNkMUQo3gHhK3qii5R41l-7GGUP6owZyHCdiN3AovqwkCOCE10sL-40WV/s320/jueves.jpg" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; CURSOR: hand" /></a>Aunque sea lunes, hablaremos del <a href="http://www.eljueves.es/">Jueves</a>. Ni del que viene, ni del pasado, sino de la publicación humorístico-satírica-presuntamente_injuriosa a tenor de lo que opina la Fiscalía General del Estado y ratifica un juez (cuyo nombre no cito para no hacer lo que creo que justamente quiere).<br /><br /><div>En base a tales opiniones no sólo han secuestrado una publicación, sino que además, se ha clausurado/cerrado una página web <span style="font-size:85%;">(en realidad, es más un cierre voluntario, pero bueno).</span></div><div></div><br /><div>Pese a que sobre este tema se han escrito varios interesantes comentarios (un ejemplo, <a href="http://aorte.blogspot.com/2007/07/el-jueves-y-la-libertad-de-expresin.html">aquí</a>), encuentro a faltar algunas reflexiones:</div><br /><div></div><div>a) Parece que nadie tiene presente que, además de la famosa ilustración, la revista (y la web) contienen como un par de centenares (en la web, unos cuantos más) de dibujos más cuyo contenido no ha podido ver la luz (comercialmente hablando). Prohibir su venta/difusión es el verdadero ataque a la libertad de expresión (y no sólo el de la 'expresión' del dibujo 'protagonista' en si). Y nadie dice nada.</div><div></div><br /><div>¡Con la medida adoptada, me han impedido mi derecho casi-constitucional (en la república independiente de mi casa) a leer la semanal viñeta de Clara!</div><br /><div></div><div>b) El dibujo en sí (el cual no reflejo ya que si los actores judiciales fueran coherentes, deberían también secuestrar esta himajinaria publicación, y no es mi intención que suceda) sin perjuicio de otras consideraciones (casi todas legítimas) no refleja ni órganos sexuales ni palabras soeces, luego la injuria alegada ¿dónde se encuentra?.</div><div></div><br /><div>c) Las medidas (de secuestro) cuando un producto ya está en el mercado (otra cosa es el preventivo o previo) son totalmente inoperativas en el ámbito de una imagen o ilustración, dada su fácil reproducción y distribución. Y eso, lo sabe todo el mundo. Es más, provocan el efecto contrario (mayor interés + fácil distribución = difusión multiplicada). Había alternativas mucho más razonables, como una indemnización, multa, etc.</div><div></div><br /><div></div><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5090407502374835442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXAmMJL3sSpQY8JYWu04W5zkCL2DuULOgLQtWwwvWqdnLTdR5YefMRM9VcmzyO2jmHiUEojhd_DeDYEftwNZ10z4PPFGXuJWrSYmzhMoOWOkyoocYjiWZ5LsFVCwhHnZ4kGqx8fLOTu6Hz/s400/web_jueves.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /><br /><div></div><div></div>d) Un aspecto básico y central (sobre el que tampoco he leído nada) es que el dibujo se encontraba en la portada. Y esa decisión de la editorial (ponerlo en la portada) es el que creo que ha originado todo este embrollo. Como jurista himajinario no veo ninguna posibilidad de adoptar medida alguna contra la publicación (y menos su secuestro), si el mismo dibujo estuviera en las páginas interiores, incluso en tamaño poster.<br /><br />Desconozco qué abogados llevaran el tema en representación de la editorial, así como si en este tema habrá un verdadero debate jurídico (mucho me temo que no). Y es una lástima. Quede reflejo de mi ofrecimiento.

El jueves

Aunque sea lunes, hablaremos del Jueves . Ni del que viene, ni del pasado, sino de la publicación humorístico-satírica-presuntamente_injurio...

La información podría tener efectos perversos

Según la <a href="http://www.rae.es/">Real Academia Española</a>, perverso es aquello "<em>Sumamente malo, que causa daño intencionadamente</em>".<br /><br />Y según Marisa Soleto, directora de la <a href="http://www.fundacionmujeres.es/" target="parent">Fundación Mujeres</a>, "<strong><span style="color:#ff9900;">La información podría tener efectos perversos</span></strong>".<br /><br />No lo dice la Sra. Soleto acerca de "los manuales sobre cómo hacer una bomba", o los libros con "1001 métodos para suicidarse", o similares sino que lo dicea tenor de la controversia acerca de si es conveniente informar (y cómo) sobre los asesinatos de mujeres, habida cuenta de que está demostrada la existencia de comportamientos miméticos (nuevos sucesos en los días inmediatamente posteriores con un 'modus operandi' similar).<br /><br />El fenómeno no es del todo nuevo. Alertas sanitarias, amenazas de bomba...cada cierto tiempo se plantea la conveniencia o no de ofrecer determinada información "al público" (esa masa descerabrada como suele ser considerada por algunos) en aras a minimizar la extensión de ciertos fenómenos.<br /><br /><br /><p><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5082553914266152722" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzOeaZHoz9GjfSgVVDtPZjI9TrOpzhqQK7NDTqq_2_z-Rs3rfi5xr1GDkJO2Q5MwylaN5IGi_3eDWfi4DMFW0exwM94cZhO3IB2RofkHol_B9-mkDM7FQhBoE60RDUbX8KlTIDzfH_vlLo/s320/Censura.jpg" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" /> </p><p align="center"><em><span style="font-size:78%;color:#3333ff;"><a href="http://chavedoburaco.blogspot.com/">(c) de Zé Oliveira. Buen blog en portugués.</a></span></em></p><p>Interesante tema que merece reflexión. No tengo duda de que, efectivamente, el ver en los telediarios determinadas noticias se puede estar contribuyendo a que los hechos, por la difusión, se reproduzcan o imiten. Pero, ¿alternativa?. ¿No informar?. ¿Volvemos a la época en qué determinadas noticias, mejor silenciadas y escondidas? ¿Y sobre qué temas sí y sobre qué temas no?. ¿Podrá un imputado exculparse [aún parcialmente] diciendo que la culpa fue de la tele? ¿Podrá imputarse a Antena3 u otros medios sensacionalistas como incitadores o cooperadores necesarios? O, desde otra perspectiva, ¿porqué no dejar de informar sobre las rebajas? ¿o el <a href="http://www.bicing.com/">Bicing</a>?<br /><br />Creo que no hay que transigir. Y menos en base a argumentos falaces. Una cosa es la información (más o menos detallada, exacta y/o escabrosa -de ahí la importancia de elegir un buen medio de información, ya que, afortunadamente, opciones hay-) y otras cosa es la apología. No debe permitirse (al menos no en el sector público o regulado [concesiones de radio, televisión, etc.]) la apología de determinadas cosas (no seré yo quien diga cuáles). Pero sí puede y debe producirse una cumplida y adecuada información acerca de las mismas. Y la distinción no es tan difícil.<br /><br />Por ello, lo realmente perverso no es la información inadecuada de algunos medios (ya que el daño eventualmente producido no es realmente intencionado, al menos no en los temas de violencia doméstica), sino que lo realmente malo malísimo es el comentario (y la ideología del que emana) de la Sra. Soleto ("La información podría tener efectos perversos"). Eso sí es perverso.</p>

La información podría tener efectos perversos

Según la Real Academia Española , perverso es aquello " Sumamente malo, que causa daño intencionadamente ". Y según Marisa Soleto,...

Himajina

Music Freedom Day

Ex-Día Nacional de la Libertad de Expresión (en Túnez)

Cierre de webs

Día Internacional de la Libertad en Internet

El jueves

La información podría tener efectos perversos

Advertising

Tags

Archivo del blog